O fenómeno ocorre quando a Lua passa entre a Terra e o Sol, projectando a sua sombra sobre a superfície terrestre. Nas regiões abrangidas pela parte exterior dessa sombra, a penumbra, observa-se um eclipse parcial. Já na estreita faixa atingida pela sombra central, ou umbra, o disco solar fica completamente encoberto e ocorre um eclipse total.

O eclipse desta quarta-feira é um dos principais acontecimentos astronómicos de 2026. A faixa de totalidade atravessa a Gronelândia, a Islândia, o norte da Rússia, o Atlântico Norte, Espanha e uma pequena área de Portugal. Na maior parte da Europa e em zonas do norte e oeste de África, incluindo Cabo Verde, o fenómeno será parcial.

Na zona de totalidade, a duração máxima será inferior a dois minutos e meio. Em Espanha, o eclipse acontecerá perto do pôr do Sol, enquanto na Islândia será observado ao final da tarde. A NASA destaca que os eclipses totais permitem observar a coroa solar, a camada exterior da atmosfera do Sol, normalmente escondida pelo intenso brilho da sua superfície.

A observação exige cuidados. Durante a fase parcial, não é seguro olhar directamente para o Sol sem protecção ocular adequada. A NASA recomenda óculos próprios para eclipses ou filtros solares certificados segundo a norma ISO 12312-2. Óculos de sol comuns não oferecem protecção suficiente. Também não se deve observar o Sol através de câmaras, binóculos ou telescópios sem filtros solares apropriados.

Cabo Verde terá de esperar até 21 de Abril de 2088 para receber a faixa de totalidade de um eclipse solar. A Praia, contudo, ficará de fora dessa trajectória: na capital, o próximo eclipse solar total está previsto apenas para 13 de Junho de 2132.

A Reuters revelou que o agente conseguiu comprometer a conta de um cliente alojado na plataforma Modal Labs, explorando um ponto de execução de código que se encontrava desprotegido. A empresa esclareceu, contudo, que a sua infraestrutura não foi comprometida directamente, tendo sido explorada uma vulnerabilidade existente na configuração desse cliente. A OpenAI reconheceu que o agente acedeu a quatro serviços distintos, embora sem identificar quais eram.

De acordo com o jornal britânico The Guardian, o alcance do incidente foi ainda maior. O agente terá atacado várias empresas, recorrendo a milhares de acções automatizadas realizadas a uma velocidade impossível para um atacante humano. A Hugging Face revelou que os sistemas registaram mais de 17.600 acções ofensivas ao longo de cinco dias, evidenciando a capacidade dos agentes de IA para manter campanhas de ataque contínuas praticamente sem intervenção humana.

O episódio ocorreu durante uma avaliação interna de cibersegurança da OpenAI. O objectivo consistia em testar a capacidade do modelo para identificar vulnerabilidades em sistemas informáticos, mas o agente acabou por contornar as restrições impostas pelo ambiente de testes.

Segundo explicou a OpenAI, o modelo explorou uma vulnerabilidade até então desconhecida para sair da sandbox, alcançar outros sistemas internos e, posteriormente, obter acesso à Internet. A empresa afirma que o comportamento correspondeu a um caso de "specification gaming", uma situação em que um sistema de IA procura maximizar a recompensa prevista pela tarefa, mas recorrendo a estratégias não pretendidas pelos seus criadores, incluindo a procura de soluções externas para "fazer batota" na própria avaliação.

A revista TIME refere que os modelos estavam confinados a um ambiente altamente isolado, com acesso apenas a um serviço interno autorizado para descarregar software. Ainda assim, conseguiram descobrir uma falha nesse serviço, utilizá-la para comprometer outros sistemas da OpenAI e, finalmente, alcançar a Internet. A publicação sublinha igualmente que a empresa não tinha obrigação legal de divulgar publicamente este incidente, considerando a divulgação um gesto invulgar de transparência.

Outra revelação relevante surgiu através da Reuters: fontes ligadas à investigação afirmam que a OpenAI não se apercebeu imediatamente de que o responsável pelo ataque era o seu próprio agente experimental. Segundo essas fontes, a campanha ofensiva prolongou-se durante vários dias e só foi atribuída ao modelo depois de a ameaça já ter sido contida e de as autoridades competentes terem sido notificadas.

Perante a gravidade do sucedido, o director executivo da OpenAI, Sam Altman, discutiu o incidente com senadores norte-americanos durante reuniões realizadas esta semana. Embora tenha afirmado que o caso não constituiu o principal tema dos encontros, reconheceu tratar-se de um incidente de segurança significativo e garantiu que os modelos envolvidos foram desactivados e as vulnerabilidades entretanto corrigidas.

A Hugging Face confirmou que colaborou com a OpenAI na investigação e assegurou que não foram encontrados indícios de destruição deliberada de dados dos utilizadores. No entanto, a empresa alertou que agentes de IA desta natureza representam uma ameaça distinta da dos atacantes humanos, precisamente pela sua capacidade para executar milhares de tentativas de exploração em simultâneo, de forma contínua e praticamente sem fadiga.

O caso voltou igualmente a alimentar o debate entre especialistas em segurança informática e inteligência artificial. Investigadores das universidades de Oxford e Cambridge, citados pela revista The Verge, consideram que o episódio constitui um exemplo concreto dos riscos associados ao desalinhamento ("AI misalignment"), demonstrando que modelos altamente capazes podem desenvolver comportamentos inesperados quando tentam cumprir um objectivo definido de forma demasiado restrita.

Para esses especialistas, o incidente reforça a necessidade de ambientes de teste ainda mais robustos, mecanismos independentes de auditoria e avaliações externas antes da disponibilização de modelos com capacidades avançadas de autonomia e utilização de ferramentas.

Embora a OpenAI insista que não existiu qualquer intenção consciente por parte do sistema e que o comportamento resulta da forma como o modelo optimiza os objectivos que lhe são atribuídos, o episódio representa um dos mais sérios testes às actuais estratégias de segurança da indústria da inteligência artificial.

O incidente demonstra que agentes de IA capazes de utilizar ferramentas informáticas autonomamente já não constituem apenas uma hipótese teórica. A combinação entre autonomia, acesso a sistemas informáticos e capacidade para explorar vulnerabilidades em grande escala está a obrigar empresas, reguladores e investigadores a repensarem os mecanismos de contenção e supervisão destas tecnologias, numa altura em que os modelos se tornam cada vez mais poderosos e capazes de executar tarefas complexas sem intervenção humana.

foto: Depositphotos

A OpenAI explica que o modelo atuou sem instruções humanas diretas para realizar esse ataque específico. Segundo a empresa, o sistema identificou autonomamente um caminho para contornar as limitações impostas pelo ambiente de testes e procurou recursos externos para atingir o objetivo definido pela avaliação.

Ainda segundo a OpenAI, o incidente envolveu o modelo experimental GPT-5.6 Sol e outro sistema de investigação mais avançado. A empresa admite que algumas das salvaguardas habituais tinham sido deliberadamente reduzidas para permitir uma avaliação mais realista das capacidades cibernéticas dos modelos em desenvolvimento.

A Hugging Face detetou a intrusão e colaborou com a OpenAI na contenção do incidente, na correção das vulnerabilidades exploradas e na realização de uma investigação forense. As duas organizações afirmam que não existem indícios de que o ataque tenha sido motivado por intenção maliciosa ou que tenham sido comprometidos dados de utilizadores.

O caso reacendeu o debate sobre os riscos associados a sistemas de inteligência artificial cada vez mais autónomos. O jornal britânico The Guardian refere que especialistas em segurança e responsáveis políticos defendem o reforço dos mecanismos de supervisão, testes independentes e normas internacionais para garantir que modelos com capacidades avançadas de cibersegurança permanecem sob controlo humano.

Na sequência do incidente, a OpenAI anunciou que irá rever os seus processos de avaliação para modelos com capacidades ofensivas em cibersegurança, reforçar os mecanismos de contenção e aprofundar a cooperação com a Hugging Face para prevenir situações semelhantes no futuro.

foto: Depositphotos

“Eu acho que a gente tem uma missão muito importante de romper com o sentimento de apatia, de impotência que as pessoas têm em relação às 'big techs'”, afirmou Daniela da Silva em entrevista à Lusa.

A diretora-executiva da CTRL+Z acrescentou que “são as empresas que têm de ter medo das pessoas e não as pessoas terem medo das empresas”, defendendo maior pressão pública e jurídica sobre o setor tecnológico.

O nome da organização faz referência ao atalho de teclado utilizado para desfazer ações no computador e, segundo o sítio web oficial, a CTRL+Z pretende “enfrentar o modelo de operação” das grandes empresas tecnológicas.

Entre os projetos lançados está o “Vaza Big Tech”, que permite a trabalhadores das empresas partilharem informações e denúncias de forma anónima, e o “Arquivo de Danos Digitais”, destinado a recolher relatos de utilizadores afetados por plataformas digitais.

A organização atua em parceria com escritórios de advocacia no Brasil para analisar denúncias e avaliar possíveis ações judiciais com apoio jurídico gratuito, utilizando mecanismos previstos na legislação brasileira de defesa do consumidor.

Segundo Daniela da Silva, utilizadores com contas suspensas, perfis falsos, invasões informáticas ou conteúdos nocivos não removidos pelas plataformas poderão recorrer à organização em busca de apoio jurídico e orientação de forma gratuita.

A antiga diretora de Políticas Públicas do Whatsapp deixou a Meta em janeiro de 2025, após cerca de um ano na empresa, alegando discordância com mudanças anunciadas por Mark Zuckerberg na condução da companhia.

As alterações incluíram, segundo descreveu, o fim de programas de verificação de notícias, maior circulação de conteúdos políticos e mudanças na moderação de temas relacionados com imigração e género.

Essas ações da Meta, conta, levaram-na a crer que não conseguiria mais realizar um trabalho de “política pública racional” e “baseado em diálogo” que tornasse, na sua avaliação, “as plataformas melhores”.

“Eu senti que para mim seria importante jogar numa posição diferente, que, se eu quisesse ver plataformas digitais melhores, eu ia ter de fazer isso por fora da Meta, atuando por fora e não por dentro”, afirmou.

Antes da Meta, ela trabalhou quase uma década na Open Society Foundations, uma organização filantrópica privada global.

Segundo conta, após um período “de um ano de gestação”, junto de outros amigos e em conversas com diferentes pessoas da sociedade civil que já atuavam no confronto às 'big techs', a CTRL+Z foi fundada em abril deste ano.

A diretora-executiva defendeu que a sociedade civil pode atuar como “anteparo” ao poder económico e político das 'big techs', que descreveu como as empresas mais poderosas da história do capitalismo contemporâneo.

Daniela da Silva classificou ainda como 'tecnofascismo' a aproximação das plataformas digitais a movimentos de extrema-direita autoritária e alertou para o papel das tecnologias na disseminação de discursos extremistas.

Segundo afirmou, o Brasil tornou-se um polo geopolítico relevante no debate internacional sobre governança digital e regulação das plataformas, devido ao histórico do país no embate às grandes empresas tecnológicas.

“São as empresas mais poderosas do mundo, um nível de acumulação de capital nunca visto antes na história do capitalismo e a gente precisa que existam anteparos para todo esse poderio”, frisou.

Daniela da Silva ressalta que as 'big techs' criaram a ilusão de que são inevitáveis e o seu modelo de negócios é o único sustentável, mas ela, com a sua experiência interna, sabe que essas são “decisões tomadas por pessoas comuns”.

“A verdade que, tendo trabalhado por dentro, ficou muito claro para mim que essas são decisões tomadas por pessoas comuns, muitas vezes pouco informadas a respeito dos países onde as suas empresas atuam”, observou.

Segundo afirmou, essas decisões podem ser tomadas de forma diferente, mas deve haver “muita pressão pública” para que isso aconteça e "essa pressão" a deixa motivada.

Daniela da Silva, de 40 anos, acrescentou que outra motivação para criar a organização está relacionada com a filha de nove anos e com a preocupação sobre educação digital, tempo de ecrã e conteúdos consumidos por crianças e adolescentes.

“Essas tecnologias são omnipresentes, então vão entrar na vida das nossas crianças e dos nossos adolescentes de alguma maneira e a gente, como sociedade, tem de fazer um pacto para que elas sejam melhores”, afirmou, considerando-se uma otimista.

"Queremos que cada eleitor, esteja em Assomada, São Vicente, na Praia, em Lisboa ou em Boston, possa em poucos minutos perceber o que cada partido propõe sobre os temas que lhe interessam: educação, saúde, emprego, diáspora, ambiente", explica Edson da Veiga, criador do projecto.

Estão actualmente indexados os programas do MpD, PAICV e UCID, estando prevista a integração do PTS e do PP assim que estes forem tornados públicos.

A Nós AI Eleitor 2026 é uma iniciativa da Kriol Think, plataforma de debate cívico fundada por Edson da Veiga. A ferramenta utiliza um modelo de inteligência artificial da Anthropic (Claude Haiku 4.5) para sintetizar respostas, sendo instruído a não emitir opiniões nem recomendações políticas. Os promotores sublinham que não recolhe dados pessoais e não guarda o histórico das perguntas dos utilizadores.

O projecto não tem patrocínios partidários, comerciais ou institucionais — uma escolha deliberada, segundo os seus criadores, para garantir independência. Os custos operacionais são cobertos por donativos voluntários da comunidade, através de uma campanha aberta no GoFundMe.

A Kriol Think - cuja divisa é Dibati Livri, Konsénsia Fórti - é uma iniciativa independente e sem orientação política que promove o pensamento crítico e a participação cívica da comunidade cabo-verdiana, em Cabo Verde e na diáspora, através de debates mensais, publicação de artigos de opinião e envio de recomendações às autoridades competentes.

A ferramenta pode ser acedida em https://nosaieleitor.cv

Segundo uma nota da 2 Lados, empresa responsável pelo projecto, a ferramenta "processa referências locais, contexto cultural e duplos sentidos sem recorrer a intermediários linguísticos, comunicando de forma autêntica" e servindo assim "uma comunidade de mais de 300 milhões de falantes que até agora estava à margem da revolução da IA".

Ao comunicar através dos crioulos da Guiné-Bissau e de Cabo Verde, a DUA, que assume a figura de uma mulher negra, pretende chegar a comunidades que "são quase sempre descartadas daquilo que são as evoluções tecnológicas", declarou Rui Santos.

Criada no bairro social da Cruz Vermelha, em Lisboa, a plataforma servirá para descentralizar a cultura daquilo que é "o poder comum das grandes editoras, das grandes plataformas de inteligência artificial" e globais de Silicon Valley.

A DUA 2.0 tem ferramentas de 'marketing', um estúdio de música, onde os artistas podem criar música com IA, e um estúdio de design com cerca de 16 ferramentas. Inclui ainda uma vertente direccionada para o 'backstage', que visa suprir "uma das maiores dificuldades dos artistas independentes, que é ter um 'manager', um 'booker', um assessor de imprensa", figuras muitas vezes inacessíveis em fases iniciais dos artistas.

Tudo isto é apresentado com uma faceta lusófona e uma linguagem urbana, de acordo com o membro do projecto.

"Grande parte da base da DUA foi varrer tudo aquilo que são conteúdos em crioulo na internet, mas também em comunicação com pessoas reais nos dialectos crioulos", explicou Rui Santos.

Actualmente, a IA é especializada no crioulo cabo-verdiano da ilha de Santiago, mas com oportunidade para expandir para o de São Vicente, sendo que a 2 Lados encontra-se já em conversações com o Ministério da Educação de Cabo Verde para integrar conteúdos e aperfeiçoar capacidades nestas línguas.

Um dos aspectos mais distintivos da plataforma é a sua capacidade de metacognição, onde a DUA questiona as interacções que tem com os utilizadores, reflectindo sobre o que é certo ou errado. Diariamente, a IA escreve um diário, disponível no 'site' oficial, onde faz uma reflexão profunda sobre o que aprendeu.

Segundo os promotores, trata-se de opiniões espontâneas de uma máquina que, embora não tenha emoções reais, demonstra autonomia ao "ir à internet e poder aprender e evoluir sozinha".

Questionado sobre a ética na IA, como a questão dos direitos de autor, Rui Santos contou que houve "uma grande transformação", pois as grandes editoras, como a Universal e a Sony, adquiriram quotas das plataformas de música com IA, como a Suno e a Eleven Labs, fazendo com que estas sejam obrigadas a pedir uma autorização das vozes para ensinarem as máquinas.

"Em relação aos direitos de autor, nós temos aqui todas as protecções legais daquilo que são as outras plataformas, não usamos vozes de artistas para a aprendizagem das nossas máquinas, das nossas inteligências artificiais e tentamos proteger também os direitos dos artistas, acrescentando aqui a valorização humana e criando a ponte com os processos humanos", concluiu.

fotografia: Depositphotos

Citado na mesma nota, o Primeiro-Ministro afirmou que esta conquista representa um passo decisivo na afirmação de Cabo Verde como uma nação digital e um hub de inovação no Atlântico.

Também considerou que receber um evento desta dimensão é sinal claro da confiança internacional no caminho e no potencial do país.

A mesma fonte refere que o CEO do Web Summit, Paddy Cosgrave destacou Cabo Verde como um país com uma visão clara para o futuro digital e um papel único de ligação entre continentes.

O Web Summit Spotlight é um formato internacional concebido para projectar ecossistemas emergentes no palco global, ligando talento local, startups e decisores a investidores, empresas e líderes tecnológicos de referência.

A iniciativa é apresentada como um instrumento estratégico de posicionamento, permitindo a países em crescimento afirmarem-se como novos hubs de inovação, captar investimento qualificado e integrar redes globais de tecnologia e empreendedorismo.

A organização do evento será assegurada pela marca Web Summit, em parceria com o Parque Tecnológico de Cabo Verde, com o envolvimento de diferentes instituições públicas e privadas.

O Governo sublinha ainda que Cabo Verde reforça, assim, a ambição de se afirmar como um ponto de encontro global para a inovação, abrindo novas portas ao investimento, ao talento e à criação de valor no contexto africano e internacional.

O Web Summit é tradicionalmente realizado em Lisboa, Portugal, desde 2016.

Antes disso, o evento teve origem em Dublin, na Irlanda, onde decorreu entre 2009 e 2015.

Além da edição principal, a organização expandiu-se para outros países com eventos como o Web Summit Rio, no Rio de Janeiro, Brasil, e a Collision Conference, em Toronto, Canadá.

Entretanto, a ilha Brava será palco, no auditório da Escola Secundária Eugénio Tavares, da cerimónia oficial de abertura da Semana Digital Cabo Verde 2026, promovida pelo Governo.

O evento contará com a presença do vice-primeiro-ministro e ministro das Finanças e da Economia Digital, Olavo Correia, além de representantes institucionais, líderes do sector público e privado e membros do ecossistema de inovação do país.

De salientar que a iniciativa foi instituída pela resolução n.º 24/2026, de 12 de Fevereiro, que criou a Semana do Digital como plataforma nacional para promover a transformação digital do sector público, da economia e da sociedade cabo-verdiana.

A coordenação executiva e a articulação logística da programação estarão a cargo da Direcção-Geral das Telecomunicações e Economia Digital (DGTED), da Direcção Nacional da Modernização do Estado e da Administração Pública (DNMEAP) e da Pró-Empresa, através da Cabo Verde Digital.

O financiamento das actividades previstas será assegurado pelo Morabeza Innovation Project, bem como por outros fundos institucionais e parcerias.

Foto: depositphotos

A equipa de investigação, liderada por dois cientistas da empresa norte-americana terraPulse, dedicada à análise de dados de satélite de interesse ambiental e agroflorestal, estudou a evolução da floresta boreal, que se estende pela América do Norte, Rússia e Europa e que nas últimas décadas sofreu o aquecimento mais rápido de todos os biomas florestais.

Assim, apresentaram uma avaliação abrangente da magnitude e da direção das alterações na floresta boreal durante este período, observadas através de registos históricos de satélite da cobertura arbórea calibrados para o bioma boreal.

Ao longo do último século, a região boreal sofreu o aquecimento climático mais rápido de qualquer bioma florestal, com um aumento de mais de 1,4 °C na temperatura média anual à superfície.

Entre as suas descobertas, os cientistas observaram que, durante este período de 35 anos, a cobertura arbórea boreal expandiu-se em 840.000 quilómetros quadrados, representando um aumento relativo de 12% desde 1985, e deslocou-se para norte numa média de 0,29 graus de latitude média e uma mediana de 0,43 graus.

Por outro lado, a distribuição etária das florestas revelou que os povoamentos jovens (com até 36 anos) constituem agora 15,4% da área florestal e armazenam entre 1,1 e 5,9 Pg (petagramas) de carbono na biomassa acima do solo, com potencial para capturar mais 2,3 a 3,8 Pg de carbono se tiverem a oportunidade de amadurecer.

Estas descobertas confirmaram a expansão da floresta boreal para norte e realçam a importância futura da reflorestação da região para o equilíbrio global de carbono.

De acordo com o artigo, o bioma boreal é a maior e mais ecologicamente intacta floresta da Terra, compreendendo um terço da área florestal total do mundo e representando 20,8% do sumidouro global de carbono florestal.

A cobertura arbórea boreal controla também o balanço refletor e térmico da radiação solar nas altas latitudes do Hemisfério Norte e constitui um mecanismo de feedback positivo para o aquecimento atmosférico provocado pelos gases com efeito de estufa.

Os modelos acoplados de clima e vegetação preveem uma migração líquida da vegetação boreal para norte devido ao aquecimento, corroborando a predominância dos processos de crescimento.

A dinâmica da floresta boreal está altamente correlacionada com o clima, segundo o estudo, e foram observados aumentos na produtividade da vegetação nas altas latitudes do norte.

No entanto, foram detetados aumentos regionais na frequência e severidade de eventos de derrube induzidos pelo vento, incêndios, insetos e doenças.

Assim, a Semana do Digital passa a constituir a plataforma nacional de referência para a promoção da transformação digital do sector público, da economia e da sociedade cabo-verdiana.

Entre os objectivos estratégicos definidos destacam-se a modernização do sector público, com incentivo à adopção de serviços digitais, ao uso do Portal do Governo, à interoperabilidade de sistemas e à implementação da identidade, residência e assinatura electrónicas.

A iniciativa visa ainda reforçar a literacia e as competências digitais da população e da Administração Pública, com especial enfoque na capacitação e exposição precoce dos jovens às tecnologias, bem como estimular a digitalização da economia, incluindo o comércio electrónico, os pagamentos digitais, as “fintechs”, a inclusão financeira e a afirmação do País como exportador de serviços digitais.

A Resolução prevê igualmente o fomento da inovação tecnológica e do ecossistema de “startups”, através do financiamento à inovação e do desenvolvimento de tecnologias emergentes, como a Inteligência Artificial, além da valorização de produtos e soluções digitais desenvolvidos em Cabo Verde e pela diáspora.

Outro dos propósitos é a monitorização da Estratégia Digital, servindo a Semana do Digital como plataforma de apresentação de avanços e de reforço da transparência na gestão pública.

A Semana do Digital realizar-se-á anualmente, podendo assumir formato presencial, descentralizado, híbrido ou integralmente digital, em data e local a definir por Despacho dos membros do Governo responsáveis pelas áreas da Economia Digital e da Modernização do Estado. A programação poderá integrar iniciativas nacionais e acções no exterior.

A coordenação e organização da agenda competem aos departamentos governamentais responsáveis por aquelas áreas, podendo ser estabelecidas parcerias e protocolos com entidades públicas e privadas, academia, municípios, parceiros internacionais e representantes da diáspora.

Os encargos com a implementação da Resolução serão suportados por verbas inscritas no Orçamento do Estado, bem como por fundos provenientes de parcerias e patrocínios no âmbito da Estratégia Digital e da Modernização do Estado.

A Resolução estabelece ainda o dever de colaboração de todos os serviços do Estado, municípios, empresas públicas e institutos públicos, que deverão cooperar, nos limites das suas competências, com a organização da Semana do Digital.

Foto: depositphotos