Do total da capacidade solar, 704 GW correspondiam a instalações centralizadas e 582 GW a geração distribuída, modalidade que inclui projetos de menor dimensão ligados à rede junto dos locais de consumo.

Os dados representam um ponto de viragem na transformação do sistema elétrico chinês, ainda dependente do carvão em termos de produção efetiva de eletricidade, mas cada vez mais dominado pelas energias renováveis no que respeita à nova capacidade instalada.

Entre janeiro e julho, a China acrescentou 85,65 GW de capacidade fotovoltaica, uma queda homóloga de 62%, que o Cailian atribuiu sobretudo à elevada base de comparação criada pela vaga de novas instalações registada entre janeiro e maio de 2025.

Apesar da redução das novas ligações à rede, a produção de energia solar continuou a aumentar e atingiu 802.400 milhões de quilowatts-hora nos primeiros sete meses do ano, mais 15,5% em termos homólogos.

A energia solar representou já 13% de todo o consumo de eletricidade do país, mais 1,7 pontos percentuais do que a média registada em 2025.

A evolução acompanha a tendência observada no conjunto das energias renováveis. No primeiro semestre, estas fontes foram responsáveis por 41,2% de toda a eletricidade produzida na China, ultrapassando pela primeira vez a fasquia dos 40%, segundo dados recentes da Administração Nacional de Energia.

Pequim prevê que as fontes não fósseis sejam responsáveis por metade da produção nacional de eletricidade em 2030, no âmbito de uma estratégia que combina energias renováveis, nuclear e armazenamento para reduzir as emissões de carbono.

Relatórios recentes do grupo de reflexão britânico Ember e da organização ambientalista Greenpeace indicaram que o crescimento das energias eólica e solar e do armazenamento está a aproximar a China de um ponto de viragem no sistema elétrico.

As organizações advertiram, no entanto, que o desafio passa agora por integrar melhor aquela capacidade na rede elétrica e conter o papel do carvão, que continua a ser fundamental para garantir a segurança do abastecimento.

A China, maior emissor mundial de gases com efeito de estufa, estabeleceu como objetivos atingir o pico das emissões de dióxido de carbono (CO2) antes de 2030 e alcançar a neutralidade carbónica antes de 2060.

Pedro da Cruz dos Santos, então aluno do 12.º ano na Escola Industrial e Comercial do Mindelo (EICM), já tinha participado em quatro edições e prepara-se para a sua quinta e última FIRST Global Challenge, que decorre na Coreia do Sul de 7 a 10 de Outubro. Numa dessas edições, a de 2024, em Atenas, conheceu uma colega da Team Madagáscar com quem continua a manter contacto. Foi ela quem lhe falou da IOAI. Pedro pesquisou e avançou com uma proposta à direcção da escola e ao professor Jorge Michael Rocha, coordenador de TIC da EICM.

O professor viu o regulamento e questionou-se: "será que é possível mesmo?" Os valores envolvidos, a logística, a inexistência de precedente no país -tudo parecia "muito ambicioso". Mas decidiu-se: "Vamos tentar", disse.

A direcção da escola mostrou “abertura total”, e começou o processo que levaria o professor e quatro alunos à IOAI.

subprocess.run([...])

O primeiro passo foi a acreditação do país, uma vez que Cabo Verde nunca tinha participado nesta Olimpíada. Era preciso mostrar que a EICM tinha condições técnicas para ser entidade organizadora e preparar uma equipa a nível competitivo.

Provou-se isso, e a escola foi acreditada. Seguiu-se a selecção de uma equipa nacional, como exigido pela organização. Jorge contactou escolas em todas as ilhas de Cabo Verde, e a adesão superou as expectativas: quase 500 alunos participaram na competição nacional, realizada sob a alçada da EduSpace, organização que apoia a competição internacional.

"São eles que controlam, por exemplo, a realização dos testes. Enviam os testes, nós aplicamos, e eles dão a avaliação", explica o professor.

Estávamos em Janeiro e começava então a competição nacional, num processo desenhado em fases sucessivas de afunilamento. "Começa com um teste teórico, fácil, para atrair mais participantes", refere, sublinhando que o objectivo não era apenas seleccionar uma equipa, mas também "despertar o interesse dos alunos para a área de inteligência artificial".

À medida que as provas avançavam, o nível de exigência subiu, filtrando um grupo de 11 finalistas (três raparigas e oito rapazes) que realizaram mais testes e também entrevistas em inglês. Aliás, o domínio do inglês foi fundamental, tendo em conta que toda a competição é em inglês.

A competição nacional prosseguiu e no fim, foram seleccionados os quatro alunos que, juntamente com o mentor Jorge Michael Rocha, formariam a Team Stellar CV: Alexandre Nascimento, José Aguiar e Pedro da Cruz dos Santos, os três da EICM, e Nilson Leite, da Escola Secundária Polivalente Cesaltina Ramos, na Praia.

treino.start()

Selecção estava feita, faltava agora preparar os quatro alunos para uma competição para a qual Cabo Verde ainda não tinha qualquer experiência.

E o tempo não jogava a favor. Devido ao calendário de exames, tiveram apenas cerca de um mês de preparação mais intensiva, entre finais de Junho e Julho.

Era pouco, sobretudo porque havia muito para aprender. Os desafios da IOAI exigiam não só programação básica em Python, como machine learning, treino de modelos de inteligência artificial e análise de grandes volumes de dados - áreas que ainda não fazem parte do currículo regular.

“É uma coisa que, para nós aqui em Cabo Verde, é um pouco complicada. Não ensinamos isso nas escolas”, resume Jorge.

E não era difícil apenas para os alunos. Também os treinadores - Jorge Michael Rocha e os professores Stephan Rocha e Estefânio Silva - tiveram primeiro de aprofundar os próprios conhecimentos para poderem orientar a equipa.

Mas todos estavam motivados.

try: viajar("Astana")

A meio da preparação, chegou a primeira grande complicação: a mudança do país anfitrião. A edição de 2026 estava prevista para Abu Dhabi, nos Emirados Árabes Unidos, mas razões de segurança, entre outras, levaram a organização a transferir tudo para Astana, no Cazaquistão. Para uma equipa que já lidava com orçamento apertado, foi um choque logístico. Ir para os Emirados não exigia visto. Ir para o Cazaquistão, sim, um visto presencial solicitado em embaixada, neste caso a de Lisboa.

“Foi o primeiro dia que pensámos em desistir”, recorda Jorge.

Pedir o visto em Portugal implicava novas camadas de burocracia. Era preciso obter visto Schengen– “essa parte também foi um pouco complicada” – e ficar em Lisboa, numa altura em que a equipa ainda não tinha financiamento garantido.

Mas não desistiram: negociaram com a organização e trataram de tudo online, com contactos por email com o cônsul do Cazaquistão em Lisboa. Resolvido esse capítulo burocrático, a equipa passou uma semana em Lisboa à espera da autorização, alojada num apartamento alugado para o efeito, aproveitando o tempo para continuar a treinar.

Tudo isto foi possível graças a um concurso interno da organização: "Têm uma competição de apoio financeiro para países que não conseguem arcar com as despesas. Fomos um dos 24 países seleccionados para receber esse apoio, que cobre a maior despesa, que são as passagens aéreas", conta Jorge Michael Rocha.

A esse apoio somou-se o de empresas nacionais, como NOSI, ENAPOR e MOAVE, com financiamento monetário; da IMPAR, que garantiu os seguros de viagem e a generosidade de uma emigrante cabo-verdiana, Isaura Frances, que, ao saber da campanha de crowdfunding criada para a viagem, ajudou a equipa a ultrapassar a meta estabelecida.

E de Lisboa partiram para Astana, uma cidade que desafiou a imagem que tinham do Cazaquistão: uma cidade moderna, segura, tecnológica. “É mesmo uma cidade futurista", descreve Jorge.

E um país onde, nota o professor, a inteligência artificial é assumida como prioridade nacional, integrada na estratégia de desenvolvimento tecnológico do país.

destaque = “Pedro”

Ali se juntaram a estudantes, líderes de equipa e acompanhantes de mais de cem países, para uma semana de provas e actividades pensadas para aproximar delegações e para os próprios mentores, até porque "durante as competições, não temos contacto com os adultos", nota o professor.

Participavam cerca de meio milhar de alunos de todo o mundo com um gosto em comum por estas áreas. Alunos como Pedro, que chegou a Astana como o elemento mais experiente da Stellar CV. Esta foi, como referido, a sua quinta participação presencial num concurso internacional, a sexta contando o NASA Hackathon, realizado em formato online.

O seu interesse pelas tecnologias começou cedo, com a utilização de computadores desde pequeno. Mas há um momento de que se lembra em particular: o pai mostrou-lhe um filme, Robosapien, sobre um pequeno robô que resolvia problemas. Estava criado o gosto.

No 7.º ano, na Escola Técnica, entrou num projecto do WebLab e fez formação em robótica e instrumentação. A partir daí chegou à equipa de robótica de Cabo Verde.

A inteligência artificial viria mais tarde, à medida que esta começou a ocupar cada vez mais espaço no seu quotidiano.

"Já programava e comecei a pesquisar sobre como eram desenvolvidas essas redes neuronais artificiais. Dali para a frente, continuei com várias pesquisas, pequenos projectos, e assim foi”, conta o estudante.

A passagem da robótica para a inteligência artificial não lhe parece, por isso, uma mudança radical. Mas as competições são diferentes.

Na robótica, explica Pedro, trabalha-se a partir de um desafio temático e o robô tem de cumprir determinadas tarefas numa espécie de jogo simbólico. Na IOAI, a lógica era outra: "Foi uma abordagem de resolução de problemas reais, para o contexto real do mundo."

Entre os desafios estavam o reconhecimento de padrões em imagens, a autenticação de caligrafias e a organização cronológica de mensagens para reconstruir o sentido de uma conversa – em Python, recorrendo a bibliotecas como PyTorch e scikit-learn.

while competicao_ativa: processar_dados()

A competição arrancou e, nos primeiros momentos, a equipa não estava particularmente confiante. No primeiro desafio, em grupo, a formação cabo-verdiana não chegou ao top 10 anunciado pela organização.

Seguiram-se as provas individuais, de seis horas, com três exercícios de programação. "Foram desafios que nos tiraram mesmo da zona de conforto, à equipa toda. Houve momentos em que estávamos mesmo desapontados", lembra Pedro, que descreve o processo como uma sucessão de decisões: ler, interpretar, perceber o problema, construir o algoritmo, programar, testar, submeter – nem sempre com sucesso à primeira, com erros que era preciso localizar depressa.

"Há momentos, posso dizer, de quase pânico", conta. A pressão não vinha só da dificuldade técnica, mas da consciência de representar um país: "Estamos ali com o dever, o compromisso de representar de forma digna o nosso país." A partir do segundo dia, a equipa conseguiu dar a volta.E o resultado final ultrapassou as expectativas.

print("Missão Cumprida!")

Alexandre Nascimento e Nilson Leite conquistaram, cada um, um terceiro lugar, correspondente a uma medalha de bronze. José Aguiar e Pedro da Cruz dos Santos também foram distinguidos, recebendo ambos menções honrosas.

Para uma estreia absoluta, num território sem tradição de ensino formal de inteligência artificial, o resultado colocou Cabo Verde, de forma algo inesperada, ao lado dos melhores.

A missão foi, pois, cumprida com louvor. Mas não termina aqui.

A ideia é continuar a participar na IOAI, cuja edição de 2027 se realizará em Singapura. Para isso, Jorge Michael Rocha quer começar os treinos o mais cedo possível, mesmo antes da selecção da equipa representante.

“A minha ideia é contactar todas as escolas onde há programação e seleccionar os melhores para a competição, porque vi que dois meses de treinamento é muito pouco. São coisas que eu identifiquei, estratégias que vou aplicar aqui”, refere o mentor da Stellar CV, Jorge Michael Rocha.

Pretende-se também aproveitar as parcerias e contactos com as equipas do Brasil, Portugal e África do Sul, que se disponibilizaram para partilhar plataformas para apoio à preparação.

A nova equipa será, necessariamente, diferente. Os quatro alunos “pioneiros” terminaram todos o 12.º ano, e seguem para o ensino superior. Já não serão elegíveis para a competição.

Mas a ambição do professor vai além da competição em si: quer levar a discussão até ao Ministério da Educação, defendendo a integração da IA nos currículos escolares.

"A inteligência artificial é o futuro. Todas as tecnologias estão a começar a ligar-se à inteligência artificial, e acho que isso tem que estar no currículo escolar. Isso já existe noutros países, e, se nós vamos competir, ficamos sempre em desvantagem", aponta. "Estamos a ficar para trás."

A estreia de Cabo Verde mostrou que há talento para competir. Falta agora, pois, criar as condições para que esse talento possa ser preparado, desenvolvido e multiplicado. É essa, para o mentor da Team Stellar CV, a verdadeira missão que começa depois de Astana.

_______________________________________________________

A Olimpíada

Criada em 2024, a Olimpíada Internacional de Inteligência Artificial (IOAI) é uma competição científica destinada a estudantes do ensino secundário com menos de 20 anos. Os participantes não se limitam a problemas teóricos: desenvolvem código e modelos de IA para desafios reais, em áreas como visão computacional, processamento de linguagem natural e machine learning. A competição combina provas individuais e em equipa, e aborda ainda questões éticas ligadas à utilização da IA.

A primeira edição, na Bulgária em 2024, reuniu cerca de 200 estudantes de 32 países. Em 2025, em Pequim, participaram 300 estudantes de 61 países. A terceira edição, em Astana, no Cazaquistão, de 2 a 8 de Agosto de 2026, bateu novo recorde, com mais de 500 participantes de 108 países. Foi nesta edição que Cabo Verde participou pela primeira vez.

Texto originalmente publicado na edição impressa do Expresso das Ilhas nº 1291 de 26 de Agosto de 2026.

Entre as descobertas que têm despertado maior interesse estão os chamados “Little Red Dots”, uma população de objectos compactos e avermelhados identificada pelo Webb. A NASA refere que muitos destes objectos existiram durante os primeiros 1,5 mil milhões de anos após o Big Bang e que uma grande parte apresenta sinais compatíveis com a presença de buracos negros supermassivos em crescimento. Num dos estudos, cerca de 70% dos objectos analisados apresentaram evidências de gás a orbitar a velocidades extremamente elevadas, uma indicação de discos de acreção associados a buracos negros.

A descoberta inicialmente levantou a possibilidade de algumas destas estruturas serem galáxias extraordinariamente massivas para a época em que foram observadas. No entanto, as observações indicam que uma parte significativa da sua luminosidade pode ser produzida por buracos negros que estão a acumular matéria, e não exclusivamente pelas estrelas. Isso reduz a dimensão do aparente problema colocado às teorias de formação galáctica.

Ainda assim, os “Little Red Dots” permanecem uma questão em aberto. Os astrónomos continuam a investigar por que razão estes objectos aparecem em grande número no Universo primordial e praticamente desaparecem em épocas posteriores. A NASA salienta que existem várias hipóteses para explicar as suas características e que novas observações serão necessárias para determinar a sua verdadeira natureza.

Outro dos grandes problemas da cosmologia contemporânea é a chamada “Hubble Tension”, a diferença entre diferentes métodos utilizados para calcular a velocidade de expansão actual do Universo.

As observações do Webb reforçaram a evidência de que esta discrepância não resulta simplesmente de erros de medição. O telescópio conseguiu distinguir estrelas variáveis de estrelas próximas em campos densos, ajudando a eliminar uma possível fonte de erro, e também forneceu observações independentes através de uma supernova distante cuja luz foi ampliada por uma lente gravitacional.

A existência da tensão não significa, contudo, que a cosmologia tenha sido refutada. A própria NASA considera que a questão permanece em aberto e que serão necessárias mais medições e diferentes métodos para determinar a origem da discrepância.

As observações do James Webb estão, assim, a obrigar os cientistas a aperfeiçoar os modelos utilizados para descrever a formação das primeiras galáxias, o crescimento dos buracos negros e a expansão do Universo. Algumas aparentes anomalias já começaram a encontrar explicações, enquanto outras continuam sem resposta.

O fenómeno ocorre quando a Lua passa entre a Terra e o Sol, projectando a sua sombra sobre a superfície terrestre. Nas regiões abrangidas pela parte exterior dessa sombra, a penumbra, observa-se um eclipse parcial. Já na estreita faixa atingida pela sombra central, ou umbra, o disco solar fica completamente encoberto e ocorre um eclipse total.

O eclipse desta quarta-feira é um dos principais acontecimentos astronómicos de 2026. A faixa de totalidade atravessa a Gronelândia, a Islândia, o norte da Rússia, o Atlântico Norte, Espanha e uma pequena área de Portugal. Na maior parte da Europa e em zonas do norte e oeste de África, incluindo Cabo Verde, o fenómeno será parcial.

Na zona de totalidade, a duração máxima será inferior a dois minutos e meio. Em Espanha, o eclipse acontecerá perto do pôr do Sol, enquanto na Islândia será observado ao final da tarde. A NASA destaca que os eclipses totais permitem observar a coroa solar, a camada exterior da atmosfera do Sol, normalmente escondida pelo intenso brilho da sua superfície.

A observação exige cuidados. Durante a fase parcial, não é seguro olhar directamente para o Sol sem protecção ocular adequada. A NASA recomenda óculos próprios para eclipses ou filtros solares certificados segundo a norma ISO 12312-2. Óculos de sol comuns não oferecem protecção suficiente. Também não se deve observar o Sol através de câmaras, binóculos ou telescópios sem filtros solares apropriados.

Cabo Verde terá de esperar até 21 de Abril de 2088 para receber a faixa de totalidade de um eclipse solar. A Praia, contudo, ficará de fora dessa trajectória: na capital, o próximo eclipse solar total está previsto apenas para 13 de Junho de 2132.

A Reuters revelou que o agente conseguiu comprometer a conta de um cliente alojado na plataforma Modal Labs, explorando um ponto de execução de código que se encontrava desprotegido. A empresa esclareceu, contudo, que a sua infraestrutura não foi comprometida directamente, tendo sido explorada uma vulnerabilidade existente na configuração desse cliente. A OpenAI reconheceu que o agente acedeu a quatro serviços distintos, embora sem identificar quais eram.

De acordo com o jornal britânico The Guardian, o alcance do incidente foi ainda maior. O agente terá atacado várias empresas, recorrendo a milhares de acções automatizadas realizadas a uma velocidade impossível para um atacante humano. A Hugging Face revelou que os sistemas registaram mais de 17.600 acções ofensivas ao longo de cinco dias, evidenciando a capacidade dos agentes de IA para manter campanhas de ataque contínuas praticamente sem intervenção humana.

O episódio ocorreu durante uma avaliação interna de cibersegurança da OpenAI. O objectivo consistia em testar a capacidade do modelo para identificar vulnerabilidades em sistemas informáticos, mas o agente acabou por contornar as restrições impostas pelo ambiente de testes.

Segundo explicou a OpenAI, o modelo explorou uma vulnerabilidade até então desconhecida para sair da sandbox, alcançar outros sistemas internos e, posteriormente, obter acesso à Internet. A empresa afirma que o comportamento correspondeu a um caso de "specification gaming", uma situação em que um sistema de IA procura maximizar a recompensa prevista pela tarefa, mas recorrendo a estratégias não pretendidas pelos seus criadores, incluindo a procura de soluções externas para "fazer batota" na própria avaliação.

A revista TIME refere que os modelos estavam confinados a um ambiente altamente isolado, com acesso apenas a um serviço interno autorizado para descarregar software. Ainda assim, conseguiram descobrir uma falha nesse serviço, utilizá-la para comprometer outros sistemas da OpenAI e, finalmente, alcançar a Internet. A publicação sublinha igualmente que a empresa não tinha obrigação legal de divulgar publicamente este incidente, considerando a divulgação um gesto invulgar de transparência.

Outra revelação relevante surgiu através da Reuters: fontes ligadas à investigação afirmam que a OpenAI não se apercebeu imediatamente de que o responsável pelo ataque era o seu próprio agente experimental. Segundo essas fontes, a campanha ofensiva prolongou-se durante vários dias e só foi atribuída ao modelo depois de a ameaça já ter sido contida e de as autoridades competentes terem sido notificadas.

Perante a gravidade do sucedido, o director executivo da OpenAI, Sam Altman, discutiu o incidente com senadores norte-americanos durante reuniões realizadas esta semana. Embora tenha afirmado que o caso não constituiu o principal tema dos encontros, reconheceu tratar-se de um incidente de segurança significativo e garantiu que os modelos envolvidos foram desactivados e as vulnerabilidades entretanto corrigidas.

A Hugging Face confirmou que colaborou com a OpenAI na investigação e assegurou que não foram encontrados indícios de destruição deliberada de dados dos utilizadores. No entanto, a empresa alertou que agentes de IA desta natureza representam uma ameaça distinta da dos atacantes humanos, precisamente pela sua capacidade para executar milhares de tentativas de exploração em simultâneo, de forma contínua e praticamente sem fadiga.

O caso voltou igualmente a alimentar o debate entre especialistas em segurança informática e inteligência artificial. Investigadores das universidades de Oxford e Cambridge, citados pela revista The Verge, consideram que o episódio constitui um exemplo concreto dos riscos associados ao desalinhamento ("AI misalignment"), demonstrando que modelos altamente capazes podem desenvolver comportamentos inesperados quando tentam cumprir um objectivo definido de forma demasiado restrita.

Para esses especialistas, o incidente reforça a necessidade de ambientes de teste ainda mais robustos, mecanismos independentes de auditoria e avaliações externas antes da disponibilização de modelos com capacidades avançadas de autonomia e utilização de ferramentas.

Embora a OpenAI insista que não existiu qualquer intenção consciente por parte do sistema e que o comportamento resulta da forma como o modelo optimiza os objectivos que lhe são atribuídos, o episódio representa um dos mais sérios testes às actuais estratégias de segurança da indústria da inteligência artificial.

O incidente demonstra que agentes de IA capazes de utilizar ferramentas informáticas autonomamente já não constituem apenas uma hipótese teórica. A combinação entre autonomia, acesso a sistemas informáticos e capacidade para explorar vulnerabilidades em grande escala está a obrigar empresas, reguladores e investigadores a repensarem os mecanismos de contenção e supervisão destas tecnologias, numa altura em que os modelos se tornam cada vez mais poderosos e capazes de executar tarefas complexas sem intervenção humana.

foto: Depositphotos

A OpenAI explica que o modelo atuou sem instruções humanas diretas para realizar esse ataque específico. Segundo a empresa, o sistema identificou autonomamente um caminho para contornar as limitações impostas pelo ambiente de testes e procurou recursos externos para atingir o objetivo definido pela avaliação.

Ainda segundo a OpenAI, o incidente envolveu o modelo experimental GPT-5.6 Sol e outro sistema de investigação mais avançado. A empresa admite que algumas das salvaguardas habituais tinham sido deliberadamente reduzidas para permitir uma avaliação mais realista das capacidades cibernéticas dos modelos em desenvolvimento.

A Hugging Face detetou a intrusão e colaborou com a OpenAI na contenção do incidente, na correção das vulnerabilidades exploradas e na realização de uma investigação forense. As duas organizações afirmam que não existem indícios de que o ataque tenha sido motivado por intenção maliciosa ou que tenham sido comprometidos dados de utilizadores.

O caso reacendeu o debate sobre os riscos associados a sistemas de inteligência artificial cada vez mais autónomos. O jornal britânico The Guardian refere que especialistas em segurança e responsáveis políticos defendem o reforço dos mecanismos de supervisão, testes independentes e normas internacionais para garantir que modelos com capacidades avançadas de cibersegurança permanecem sob controlo humano.

Na sequência do incidente, a OpenAI anunciou que irá rever os seus processos de avaliação para modelos com capacidades ofensivas em cibersegurança, reforçar os mecanismos de contenção e aprofundar a cooperação com a Hugging Face para prevenir situações semelhantes no futuro.

foto: Depositphotos

“Eu acho que a gente tem uma missão muito importante de romper com o sentimento de apatia, de impotência que as pessoas têm em relação às 'big techs'”, afirmou Daniela da Silva em entrevista à Lusa.

A diretora-executiva da CTRL+Z acrescentou que “são as empresas que têm de ter medo das pessoas e não as pessoas terem medo das empresas”, defendendo maior pressão pública e jurídica sobre o setor tecnológico.

O nome da organização faz referência ao atalho de teclado utilizado para desfazer ações no computador e, segundo o sítio web oficial, a CTRL+Z pretende “enfrentar o modelo de operação” das grandes empresas tecnológicas.

Entre os projetos lançados está o “Vaza Big Tech”, que permite a trabalhadores das empresas partilharem informações e denúncias de forma anónima, e o “Arquivo de Danos Digitais”, destinado a recolher relatos de utilizadores afetados por plataformas digitais.

A organização atua em parceria com escritórios de advocacia no Brasil para analisar denúncias e avaliar possíveis ações judiciais com apoio jurídico gratuito, utilizando mecanismos previstos na legislação brasileira de defesa do consumidor.

Segundo Daniela da Silva, utilizadores com contas suspensas, perfis falsos, invasões informáticas ou conteúdos nocivos não removidos pelas plataformas poderão recorrer à organização em busca de apoio jurídico e orientação de forma gratuita.

A antiga diretora de Políticas Públicas do Whatsapp deixou a Meta em janeiro de 2025, após cerca de um ano na empresa, alegando discordância com mudanças anunciadas por Mark Zuckerberg na condução da companhia.

As alterações incluíram, segundo descreveu, o fim de programas de verificação de notícias, maior circulação de conteúdos políticos e mudanças na moderação de temas relacionados com imigração e género.

Essas ações da Meta, conta, levaram-na a crer que não conseguiria mais realizar um trabalho de “política pública racional” e “baseado em diálogo” que tornasse, na sua avaliação, “as plataformas melhores”.

“Eu senti que para mim seria importante jogar numa posição diferente, que, se eu quisesse ver plataformas digitais melhores, eu ia ter de fazer isso por fora da Meta, atuando por fora e não por dentro”, afirmou.

Antes da Meta, ela trabalhou quase uma década na Open Society Foundations, uma organização filantrópica privada global.

Segundo conta, após um período “de um ano de gestação”, junto de outros amigos e em conversas com diferentes pessoas da sociedade civil que já atuavam no confronto às 'big techs', a CTRL+Z foi fundada em abril deste ano.

A diretora-executiva defendeu que a sociedade civil pode atuar como “anteparo” ao poder económico e político das 'big techs', que descreveu como as empresas mais poderosas da história do capitalismo contemporâneo.

Daniela da Silva classificou ainda como 'tecnofascismo' a aproximação das plataformas digitais a movimentos de extrema-direita autoritária e alertou para o papel das tecnologias na disseminação de discursos extremistas.

Segundo afirmou, o Brasil tornou-se um polo geopolítico relevante no debate internacional sobre governança digital e regulação das plataformas, devido ao histórico do país no embate às grandes empresas tecnológicas.

“São as empresas mais poderosas do mundo, um nível de acumulação de capital nunca visto antes na história do capitalismo e a gente precisa que existam anteparos para todo esse poderio”, frisou.

Daniela da Silva ressalta que as 'big techs' criaram a ilusão de que são inevitáveis e o seu modelo de negócios é o único sustentável, mas ela, com a sua experiência interna, sabe que essas são “decisões tomadas por pessoas comuns”.

“A verdade que, tendo trabalhado por dentro, ficou muito claro para mim que essas são decisões tomadas por pessoas comuns, muitas vezes pouco informadas a respeito dos países onde as suas empresas atuam”, observou.

Segundo afirmou, essas decisões podem ser tomadas de forma diferente, mas deve haver “muita pressão pública” para que isso aconteça e "essa pressão" a deixa motivada.

Daniela da Silva, de 40 anos, acrescentou que outra motivação para criar a organização está relacionada com a filha de nove anos e com a preocupação sobre educação digital, tempo de ecrã e conteúdos consumidos por crianças e adolescentes.

“Essas tecnologias são omnipresentes, então vão entrar na vida das nossas crianças e dos nossos adolescentes de alguma maneira e a gente, como sociedade, tem de fazer um pacto para que elas sejam melhores”, afirmou, considerando-se uma otimista.

"Queremos que cada eleitor, esteja em Assomada, São Vicente, na Praia, em Lisboa ou em Boston, possa em poucos minutos perceber o que cada partido propõe sobre os temas que lhe interessam: educação, saúde, emprego, diáspora, ambiente", explica Edson da Veiga, criador do projecto.

Estão actualmente indexados os programas do MpD, PAICV e UCID, estando prevista a integração do PTS e do PP assim que estes forem tornados públicos.

A Nós AI Eleitor 2026 é uma iniciativa da Kriol Think, plataforma de debate cívico fundada por Edson da Veiga. A ferramenta utiliza um modelo de inteligência artificial da Anthropic (Claude Haiku 4.5) para sintetizar respostas, sendo instruído a não emitir opiniões nem recomendações políticas. Os promotores sublinham que não recolhe dados pessoais e não guarda o histórico das perguntas dos utilizadores.

O projecto não tem patrocínios partidários, comerciais ou institucionais — uma escolha deliberada, segundo os seus criadores, para garantir independência. Os custos operacionais são cobertos por donativos voluntários da comunidade, através de uma campanha aberta no GoFundMe.

A Kriol Think - cuja divisa é Dibati Livri, Konsénsia Fórti - é uma iniciativa independente e sem orientação política que promove o pensamento crítico e a participação cívica da comunidade cabo-verdiana, em Cabo Verde e na diáspora, através de debates mensais, publicação de artigos de opinião e envio de recomendações às autoridades competentes.

A ferramenta pode ser acedida em https://nosaieleitor.cv

Segundo uma nota da 2 Lados, empresa responsável pelo projecto, a ferramenta "processa referências locais, contexto cultural e duplos sentidos sem recorrer a intermediários linguísticos, comunicando de forma autêntica" e servindo assim "uma comunidade de mais de 300 milhões de falantes que até agora estava à margem da revolução da IA".

Ao comunicar através dos crioulos da Guiné-Bissau e de Cabo Verde, a DUA, que assume a figura de uma mulher negra, pretende chegar a comunidades que "são quase sempre descartadas daquilo que são as evoluções tecnológicas", declarou Rui Santos.

Criada no bairro social da Cruz Vermelha, em Lisboa, a plataforma servirá para descentralizar a cultura daquilo que é "o poder comum das grandes editoras, das grandes plataformas de inteligência artificial" e globais de Silicon Valley.

A DUA 2.0 tem ferramentas de 'marketing', um estúdio de música, onde os artistas podem criar música com IA, e um estúdio de design com cerca de 16 ferramentas. Inclui ainda uma vertente direccionada para o 'backstage', que visa suprir "uma das maiores dificuldades dos artistas independentes, que é ter um 'manager', um 'booker', um assessor de imprensa", figuras muitas vezes inacessíveis em fases iniciais dos artistas.

Tudo isto é apresentado com uma faceta lusófona e uma linguagem urbana, de acordo com o membro do projecto.

"Grande parte da base da DUA foi varrer tudo aquilo que são conteúdos em crioulo na internet, mas também em comunicação com pessoas reais nos dialectos crioulos", explicou Rui Santos.

Actualmente, a IA é especializada no crioulo cabo-verdiano da ilha de Santiago, mas com oportunidade para expandir para o de São Vicente, sendo que a 2 Lados encontra-se já em conversações com o Ministério da Educação de Cabo Verde para integrar conteúdos e aperfeiçoar capacidades nestas línguas.

Um dos aspectos mais distintivos da plataforma é a sua capacidade de metacognição, onde a DUA questiona as interacções que tem com os utilizadores, reflectindo sobre o que é certo ou errado. Diariamente, a IA escreve um diário, disponível no 'site' oficial, onde faz uma reflexão profunda sobre o que aprendeu.

Segundo os promotores, trata-se de opiniões espontâneas de uma máquina que, embora não tenha emoções reais, demonstra autonomia ao "ir à internet e poder aprender e evoluir sozinha".

Questionado sobre a ética na IA, como a questão dos direitos de autor, Rui Santos contou que houve "uma grande transformação", pois as grandes editoras, como a Universal e a Sony, adquiriram quotas das plataformas de música com IA, como a Suno e a Eleven Labs, fazendo com que estas sejam obrigadas a pedir uma autorização das vozes para ensinarem as máquinas.

"Em relação aos direitos de autor, nós temos aqui todas as protecções legais daquilo que são as outras plataformas, não usamos vozes de artistas para a aprendizagem das nossas máquinas, das nossas inteligências artificiais e tentamos proteger também os direitos dos artistas, acrescentando aqui a valorização humana e criando a ponte com os processos humanos", concluiu.

fotografia: Depositphotos

Citado na mesma nota, o Primeiro-Ministro afirmou que esta conquista representa um passo decisivo na afirmação de Cabo Verde como uma nação digital e um hub de inovação no Atlântico.

Também considerou que receber um evento desta dimensão é sinal claro da confiança internacional no caminho e no potencial do país.

A mesma fonte refere que o CEO do Web Summit, Paddy Cosgrave destacou Cabo Verde como um país com uma visão clara para o futuro digital e um papel único de ligação entre continentes.

O Web Summit Spotlight é um formato internacional concebido para projectar ecossistemas emergentes no palco global, ligando talento local, startups e decisores a investidores, empresas e líderes tecnológicos de referência.

A iniciativa é apresentada como um instrumento estratégico de posicionamento, permitindo a países em crescimento afirmarem-se como novos hubs de inovação, captar investimento qualificado e integrar redes globais de tecnologia e empreendedorismo.

A organização do evento será assegurada pela marca Web Summit, em parceria com o Parque Tecnológico de Cabo Verde, com o envolvimento de diferentes instituições públicas e privadas.

O Governo sublinha ainda que Cabo Verde reforça, assim, a ambição de se afirmar como um ponto de encontro global para a inovação, abrindo novas portas ao investimento, ao talento e à criação de valor no contexto africano e internacional.

O Web Summit é tradicionalmente realizado em Lisboa, Portugal, desde 2016.

Antes disso, o evento teve origem em Dublin, na Irlanda, onde decorreu entre 2009 e 2015.

Além da edição principal, a organização expandiu-se para outros países com eventos como o Web Summit Rio, no Rio de Janeiro, Brasil, e a Collision Conference, em Toronto, Canadá.