Câmaras da Boa Vista e do Maio acusam Governo de “tentativa de politização da gestão” da Sociedade de Desenvolvimento Turístico

PorExpresso das Ilhas, Inforpress,27 mar 2025 14:27

As câmaras municipais da Boa Vista e do Maio denunciaram hoje “uma tentativa de instrumentalização política” por parte do Governo, com a indicação de candidatos das listas do MpD para as últimas eleições autárquica para os órgãos da gestão da SDTIBM.

Em comunicado à imprensa, as duas autarquias, lideradas pelo PAICV (oposição), manifestaram oposição à indicação de Miguel Rosa e Marcos Mendes, para cargos de liderança na Sociedade de Desenvolvimento Turístico das Ilhas da Boa Vista e Maio (SDTIBM), na assembleia geral realizada no passado dia 21.

“O Governo, em representação do acionista Estado, optou por confrontar, na hora, sem qualquer concertação nem comunicação prévia, como sempre fora prática, os acionistas Câmara Municipal da Boa Vista e Câmara Municipal do Maio, com a indigitação de Miguel Rosa e Marcos Mendes, respectivamente, para presidente do conselho de administração e presidente da assembleia geral da SDTIBM”, lê-se no comunicado.

Os autarcas Cláudio Mendonça, Boa Vista, e Valdino de Brito, Maio, recordam que o Miguel Rosa foi candidato a presidente da Câmara Municipal do Maio, e Marcos Mendes foi candidato a vereador na Boa Vista, ambos nas listas do MpD, tendo sido derrotados pelas atuais equipas camarárias nas duas ilhas, nas recentes eleições autárquicas.

Por seu lado, o presidente da Câmara Municipal da Boa Vista posicionou-se ainda contra a recondução do antigo presidente da Câmara Municipal da Boa Vista, José Luís Santos, como administrador não executivo.

Os autarcas dizem não entender a razão de Hércules Vieira ter de acumular as funções de administrador executivo da SDTIBM e de presidente do conselho de administração da empresa Águas e Energia da Boa Vista (AEB).

As câmaras municipais do Maio e da Boa Vista consideram, assim, estas nomeações uma "inequívoca e flagrante tentativa de instrumentalização e de partidarização" da SDTIBM.

Alertam ainda para o risco de a sociedade se tornar um "instrumento de combate político" contra as autarquias e “um entrave” ao desenvolvimento das ilhas.

Os presidentes das câmaras também questionaram a competência dos nomeados para gerir “importantes activos” turísticos e fundiários das duas ilhas, com “maior potencial” turístico do país, argumentando que os critérios de escolha deveriam recair sobre profissionais com experiência em economia, gestão, imobiliária turística e turismo.

No comunicado, os autarcas apelam ao Governo para reconsiderar as nomeações e abrir um diálogo, defendendo a necessidade de alterar os estatutos da SDTIBM para reforçar a defesa dos interesses das ilhas.

Por fim, classificaram a atitude do Governo como "revanchista", e desafiam o executivo a demonstrar “coerência com o discurso de boa governação, transparência e despartidarização” do Estado.

Concorda? Discorda? Dê-nos a sua opinião. Comente ou partilhe este artigo.

Autoria:Expresso das Ilhas, Inforpress,27 mar 2025 14:27

Editado porAndre Amaral  em  28 mar 2025 10:40

pub.

pub
pub.
pub.

Últimas no site

    Últimas na secção

      Populares na secção

        Populares no site

          pub.