Registada pela primeira vez em Cabo Verde em 1510 (Vieira, 1999:26), a febre-amarela reaparece de novo “no começo do século XVII.”¹

A cólera que grassara nas ilhas de São Vicente e Santo Antão, desde agosto de 1856, acabou por chegar na ilha de São Nicolau, em setembro do mesmo ano. Nesta ilha, a doença teve um impacto desastroso, reduzindo “a população a cerca de metade.”¹

​No jornal Nôs Luta, datado de 1975,¹ encontramos um artigo, cujo título suscita alguma reflexão: Tarrafal de Monte Trigo – Santo Antão ou São Vicente?

Pouco tempo depois da ilha do Fogo ter passado por uma desastrosa epidemia de cólera-mórbus, que vitimou grande parte da sua população, em 1856, foi a vez da ilha de São Vicente passar por semelhante vicissitude.

Ao que tudo indica, a epidemia foi trazida por um navio proveniente do porto de Savona,¹ que, à caminho da América do Sul (Montevideo), aportou na Vila de São Filipe, no dia 30 de junho de 1855, onde permaneceu por alguns dias.

O tempo inusitado que hoje vivemos interpela em cada um de nós múltiplas reflexões. No que aos historiadores diz respeito, entre outros aspetos, são demandados a reavivarem a memória das pessoas, relativamente às epidemias que, afinal, acompanharam a história da humanidade desde os tempos pré-históricos.

​A rota Maio-Praia-Maio (2ª metade do séc. XIX)